Mengembangkan Standar Teknologi Kesehatan Global

Spread the love

Mengembangkan Standar Teknologi Kesehatan Global – Ada kekurangan teknologi yang efektif dan terjangkau untuk memenuhi kebutuhan kesehatan di negara berkembang. Salah satu cara untuk mengatasi masalah inovasi dan keterjangkauan adalah merancang teknologi kesehatan global untuk mengikuti standar yang disepakati. Artikel Debat ini berpendapat bahwa kita dapat mengembangkan standar teknologi kesehatan global dengan lebih baik jika kita belajar dari industri lain.

undertheradarblog

Mengembangkan Standar Teknologi Kesehatan Global

undertheradarblog – Bagian Latar Belakang artikel dimulai dengan menjelaskan mengapa standar dibutuhkan dalam kesehatan global. Misalnya, jika teknologi kesehatan global dapat dimodulasi menjadi bagian antarmuka independen, bagian-bagian ini kemudian dapat berinteraksi melalui standar yang terdefinisi dengan baik dalam mode “plug and play”.

Ini dapat menghindari pengembangan solusi yang saling tidak kompatibel oleh organisasi yang berbeda, mempercepat laju inovasi, membuka sistem kesehatan dari penyedia dan pendekatan tunggal, dan menurunkan hambatan masuk. Latar Belakang kemudian memberikan pendahuluan singkat tentang standar dan membahas insentif untuk standar kesehatan.

Baca Juga : Peran Inovasi Teknologi Dalam Administrasi Bisnis

Bagian Diskusi artikel dimulai dengan kasus-kasus singkat yang relevan dari pengembangan standar dari industri lain, termasuk listrik, pengiriman peti kemas, standar CD, Universal Serial Bus (USB), dan Internet. Kemudian mengeksplorasi pelajaran dari industri ini dan industri lain yang menyarankan bagaimana mengembangkan standar untuk teknologi kesehatan global.

Sisa dari Diskusi mempertimbangkan masalah kekayaan intelektual dan peraturan dan model bisnis kesehatan global berbasis standar, dan diakhiri dengan daftar pertimbangan untuk para pemimpin pengembangan standar kesehatan. (File tambahan terkait membahas pengamatan dari pengembangan standar untuk ponsel dan semikonduktor, serta tantangan dalam proses pengembangan standar itu sendiri.)

Sepanjang artikel, diagnostik titik perawatan digunakan sebagai contoh ilustrasi. Inisiatif sedang dilakukan untuk mengeksplorasi platform diagnostik standar. Sisa dari Diskusi mempertimbangkan masalah kekayaan intelektual dan peraturan dan model bisnis kesehatan global berbasis standar, dan diakhiri dengan daftar pertimbangan untuk para pemimpin pengembangan standar kesehatan. (File tambahan terkait membahas pengamatan dari pengembangan standar untuk ponsel dan semikonduktor, serta tantangan dalam proses pengembangan standar itu sendiri.)

Sepanjang artikel, diagnostik titik perawatan digunakan sebagai contoh ilustrasi. Inisiatif sedang dilakukan untuk mengeksplorasi platform diagnostik standar.

Sisa dari Diskusi mempertimbangkan masalah kekayaan intelektual dan peraturan dan model bisnis kesehatan global berbasis standar, dan diakhiri dengan daftar pertimbangan untuk para pemimpin pengembangan standar kesehatan. (File tambahan terkait membahas pengamatan dari pengembangan standar untuk ponsel dan semikonduktor, serta tantangan dalam proses pengembangan standar itu sendiri.)

Sepanjang artikel, diagnostik titik perawatan digunakan sebagai contoh ilustrasi. Inisiatif sedang dilakukan untuk mengeksplorasi platform diagnostik standar. serta tantangan dalam proses pengembangan standar itu sendiri.)

Sepanjang artikel, diagnostik titik perawatan digunakan sebagai contoh ilustrasi. Inisiatif sedang dilakukan untuk mengeksplorasi platform diagnostik standar. serta tantangan dalam proses pengembangan standar itu sendiri.) Sepanjang artikel, diagnostik titik perawatan digunakan sebagai contoh ilustrasi. Inisiatif sedang dilakukan untuk mengeksplorasi platform diagnostik standar.

Artikel Debat ini bertujuan untuk meyakinkan pembaca bahwa standar dapat bermanfaat bagi teknologi kesehatan global jika kita mengambil pelajaran dari industri lain. Artikel ini diambil dari contoh sejarah dan pengalaman penulis untuk menyarankan prinsip, tantangan, dan peluang dalam mengembangkan standar ini. Jika diterapkan dengan baik, platform standar dapat menurunkan hambatan masuk, meningkatkan keterjangkauan, dan menciptakan ekosistem yang dinamis dari teknologi kesehatan global baru yang inovatif.

Potensi standar untuk teknologi kesehatan global

Masalah umum yang memotivasi artikel ini adalah kurangnya teknologi kesehatan yang terjangkau dan efektif untuk memenuhi kebutuhan kesehatan utama di negara berkembang.

Berbagai macam teknologi yang baik tersedia atau dalam pengembangan, termasuk peralatan medis, diagnosa, obat, unit telemedicine, prosthetics, alat bantu mobilitas, catatan kesehatan dan sistem informasi, simulator, teknologi kesehatan ibu dan keluarga, kelambu, dan sistem desinfeksi.

Meskipun ada banyak contoh teknologi semacam itu yang berdampak positif pada kesehatan global, masih ada kebutuhan yang kuat akan teknologi yang lebih mudah diakses, sesuai secara sosial budaya, dan efektif.

Mengembangkan teknologi kesehatan global memiliki tantangan yang unik. Sebagian besar pendanaan untuk pengembangan dan pembelian teknologi ini berasal dari yayasan dan pemerintah, yang menghadapi kebutuhan yang sangat besar dengan sumber daya yang terbatas.

Lanskapnya terfragmentasi, dengan banyak entitas menciptakan teknologi baru. Ada kebutuhan akan ketangguhan (untuk berfungsi di lingkungan dengan tekanan tinggi sehubungan dengan daya, panas, debu, getaran, dll.) dan kesederhanaan (untuk digunakan secara efektif dengan fasilitas pelatihan, dukungan, dan perbaikan minimal).

Hambatan untuk pengembangan dan adopsi teknologi baru yang dibutuhkan untuk kesehatan global dapat diklasifikasikan ke dalam empat kategori umum: ilmiah (misalnya kapasitas penelitian), ekonomi (misalnya daya beli rendah), kebijakan (misalnya rezim peraturan), dan sosial budaya (misalnya masalah seputar gender atau agama). (Kita akan melihat nanti bagaimana hambatan dari keempat kategori dapat menghambat pengembangan standar teknologi kesehatan global.)

Artikel ini pertama-tama menjelaskan secara singkat di Latar Belakang mengapa teknologi kesehatan global harus dirancang untuk mengikuti standar antarmuka industri-lebar yang disepakati, dan dengan demikian mengatasi masalah inovasi dan keterjangkauan dengan lebih baik. Diskusi kemudian berpendapat bahwa kita dapat mengembangkan standar teknologi kesehatan global dengan lebih baik jika kita belajar dari industri lain.

(Dengan “kesehatan global”, yang kami maksud adalah tujuan kesehatan yang melampaui batas-batas nasional dan bertujuan untuk meningkatkan kesehatan orang-orang di seluruh dunia dengan cara yang adil. Karena sebagian besar populasi dan beban penyakit dunia berada di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah, kesehatan global terutama berkaitan dengan masalah kesehatan yang umum di negara-negara tersebut.)

Seperti yang akan kita lihat, teknologi kesehatan dapat memperoleh manfaat dari standardisasi karena beberapa alasan. Jika teknologi kesehatan dapat “dimodulasi” menjadi bagian antarmuka independen, masing-masing bagian antarmuka ini dapat ditingkatkan atau diganti secara terpisah. Semua bagian kemudian dapat berinteraksi sesuai dengan standar interoperabilitas yang terdefinisi dengan baik.

Seiring dengan interoperabilitas fisik, standar juga dapat membahas “interoperabilitas semantik” transfer makna relevan yang benar dan tidak ambigu ketika data melewati antar sistem. Secara lebih umum, standar memberikan prinsip dan norma umum yang dapat membuat implementasi teknologi lebih efisien dan efektif.

Kami akan menggunakan diagnostik titik perawatan untuk digunakan di negara berkembang sebagai contoh ilustrasi di seluruh artikel ini. (Platform diagnostik standar untuk kesehatan global dapat menurunkan biaya, mempercepat inovasi, dan menyelamatkan nyawa. Inisiatif dengan pendanaan dari Bill and Melinda Gates Foundation dan Grand Challenges Canada sedang berlangsung, dengan komitmen lebih dari US$30 juta.) Peralatan medis tersedia contoh lain yang menarik.

Ada banyak literatur tentang pentingnya standar untuk kebijakan publik dan untuk kemajuan ekonomi dan teknologi. Misalnya, sebuah studi rinci Jerman menyarankan bahwa standar memiliki efek positif pada perdagangan, meningkatkan daya saing internasional, dan memberikan manfaat sosial di luar itu untuk masing-masing perusahaan.

Perkiraan yang lebih baru menggambarkan pentingnya standar untuk pertumbuhan ekonomi di empat negara Eropa dan dua belas sektor, dan dua studi lain menemukan dampak positif pada produktivitas tenaga kerja di Inggris dan Kanada.

Standar terbuka tidak mengunci pengguna ke vendor tertentu. Mereka membentuk dasar inovasi Internet, dan telah diadvokasi untuk banyak aplikasi seperti jaringan energi pintar, sistem informasi perawatan kesehatan, dan data publik dan pemerintah.

Kami berpendapat bahwa mereka dapat sangat bermanfaat untuk teknologi kesehatan bagi negara berkembang. Mereka dapat menghindari penguncian vendor, mendukung solusi modular baru yang beroperasi dengan basis teknologi dan perangkat yang terpasang, dan membuka pintu bagi penyedia berbiaya rendah (beberapa berbasis di negara berkembang sendiri) untuk mengambil bagian dalam inovasi teknologi kesehatan tanpa perlu membuat dan memproduksi platform yang sama sekali baru.

Sebuah primer singkat tentang standar

Dua fungsi dasar standar adalah antarmuka (atau kompatibilitas) dan kualitas (atau keamanan). Secara umum, spesifikasi antarmuka standar menentukan bagaimana produk saling beroperasi satu sama lain atau dengan seluruh dunia.

Sebaliknya, spesifikasi kualitas standar menentukan kinerja produk terhadap metrik kualitas atau keselamatan. Banyak standar terutama berkaitan dengan satu atau yang lain, dan dalam hal ini kita dapat berbicara tentang “standar antarmuka” (atau “standar teknis”) yang bertentangan dengan “standar kualitas”.

Untuk teknologi kesehatan seperti obat-obatan dan perangkat medis, badan pengawas sampai saat ini kurang memperhatikan standar antarmuka dibandingkan dengan standar kualitas misalnya, keamanan, kemanjuran, dan masalah obat palsu. Jika tidak dinyatakan lain, artikel ini difokuskan pada standar antarmuka. Contoh standar antarmuka yang sudah dikenal adalah Universal Serial Bus (USB), yang mengurangi biaya dan kerumitan bagi konsumen dan produsen dan dibahas lebih rinci nanti di artikel ini.

Teknologi kesehatan baru biasanya memerlukan standar kualitas segera setelah mencapai pengguna dan pasien. Sebaliknya, untuk standar antarmuka standarisasi dini dan modularitas dapat “mengunci” ke arsitektur atau antarmuka suboptimal, yang sulit untuk digantikan.

Ketika tidak ada pemahaman yang jelas tentang fungsionalitas apa yang terbaik, standar prematur dapat mengunci pengembang teknologi ke dalam pendekatan yang lebih rendah dan menghambat inovasi, atau (jika standar bersifat sukarela) hanya menjadi gajah putih yang tidak pernah diadopsi. Dengan demikian, teknologi kesehatan baru yang belum diuji di lapangan kemungkinan besar tidak cocok untuk standarisasi.

Jalur peningkatan dapat dirancang dari awal untuk standar. Merancang teknologi kesehatan untuk kompatibilitas ke belakang memerlukan pertimbangan “elemen antarmuka” mana yang dapat tetap sama di seluruh generasi teknologi. Ini memungkinkan internal berubah sementara antarmuka tidak. Misalnya, perancang platform diagnostik mungkin mengubah algoritme diagnostik dengan cepat, sambil tetap ingin mempertahankan “kompatibilitas plug” fisik di seluruh generasi platform.

Kedewasaan dan kompatibilitas ke belakang adalah dua kriteria untuk standar yang baik. Kriteria lain termasuk kompatibilitas maju, modularitas, pemeliharaan, perangkat-independensi, internasionalitas, ekstensibilitas, dan kesederhanaan.